сочинение

Настоящий человек. Каким он должен быть? И возможно ли воссоздать образ человека?
В своём произведении Арцыбашев затронул философскую тему. Автор размышляет о величественном образе человека и понимает, что как таковой этот образ существовать не может. Из-за силы, гордости, своеволия он впадал в пошлость, желавшую плевать на весь свет и уважающую лишь собственное самодовольное чрево. Настоящим человеком, по мнению автора, может стать личность, при жизни которого у всех пробуждается желание войти с ним в общение.
Но я не согласна с Арцыбашевым, потому что считаю, что милый и настоящий человек в реальной жизни жить не может, ему суждено лишь быть героем книги. Все люди, имея массу достоинств, всё равно не лишены пороков, которые, в конечном итоге губят нас – наивность, иногда чрезмерная жизнерадостность и открытость души. Пускай многие не согласятся с моей точкой зрения, но она моя и я верна своим убеждениям.
Примером милого и настоящего человека может служить герой романа Достоевского «Идиот». Князь, Лев Николаевич Мышкин воплощает в себе качества прекрасного человека. Этот герой чрезвычайно отзывчивый, добрый, гуманный, толерантный. Возможно, благодаря своей «младенческой душе» он кажется окружающим, с позволения сказать, идиотом. Но лишь две женщины понимают, что Мышкин представляет собой образ настоящего человека: «Здесь ни одного нет, который бы стоил таких слов! Здесь все, все не стоят вашего мизинца, ни ума, ни сердца вашего! Вы честнее всех, благороднее всех, лучше всех, добрее всех, умнее всех! Здесь есть недостойные нагнуться и поднять платок, который вы сейчас уронили…». Но всё же, как бы ни был прекрасен и добр этот человек, он оказался слишком наивным и именно наивность губит Мышкина.
Можно заключить, что образ настоящего человека не может существовать в нашей реальности, а если и встречается, то ему суждено погибнуть от нашей жестокости.